导航菜单

经观社论 | 涉企政策如何兼听市场,谁来监督问责?

经济观察家2天前我想分享理性和建设性的

我们的问题是,如果某个地方不符合《新政》的规定,并且没有听取企业界的声音,它仍然会根据自己的意愿推行一些与企业有关的政策。企业界应该谈论谁?如果商业团体的损失是由于执行类似政策导致的,或者甚至引起了本地风险,您是否想承担责任并由谁负责?

国家发改委最近发布了《关于建立健全企业家参与涉企政策制定机制的实施意见》,值得更多关注。这意味着,如果涉及公司的政策讨论和公司介绍没有听取商业团体的意见,那么他们就有理由提出异议。

请注意,之前市场上并不缺乏讨论,并且某些政策在制定初期就过于匆忙,无视企业表达的声音,而在引入这些声音时,它们过于主观,需要立竿见影的结果。加上各个政策部门之间缺乏沟通,不可避免地造成政策叠加效应,甚至是“处置风险”。

本文件阐明,只要是在本文件范围内的任何与公司有关的政策讨论和制定,都应认真听取公司和市场的声音,并应提出意见和建议。被采纳和吸收。该策略发布应考虑到策略着陆的现实,为企业提供必要的调整期,并且不要全盘参与突然的攻击。该文件还赋予公司权力,例如由第三方进行监督,以评估相关的公司政策。

以正式文件的形式,这是第一次确定在企业相关政策中知情,表达,参与和监督公司决策的权利,并给出详细的肯定清单。这是对前商界的声音的回应。当然,文档后面反映的更改更有意义。

简而言之,在某些企业过去的决策过程中,决策者确认的政府与企业之间的关系就是管理与管理之间的关系。我将执行该政策,一些决策者甚至将企业和市场置于另一侧。在制定政策的过程中,他们当然不会听取企业界的言论,也不会考虑市场对政策的反应。 ,特别是私营企业,通常在决策过程中保持沉默。而且,近年来,一些地方官员被民营企业回避,这也影响了政府与企业之间的正常沟通和互动。

在企业决策过程中尊重和认可企业的权利,建立从“政府管理市场”到“政府倾听市场”的正常沟通互动关系,反映了决策者的思想与时俱进当然,这是值得鼓励的一步。这也是进一步阐明政府与企业之间,政府与市场之间的关系以及建立政府与企业之间的关系的重要点。政治和商业关系中的亲和力和明确性意味着保持底线并保持良好的地位。这还意味着聆听公司的声音,响应公司的合理和合法要求,并积极维护公司的合法权益。

这是对基础逻辑的重塑。因此,更重要的是如何使这项新政策浮出水面。例如,在制定企业相关政策的过程中,政府应该听取什么意见和建议,并通过什么渠道听取各方的意见,新政策是明确而详尽的,但我们的问题是:是否有一个地方不符合新政规定。我们规定,我们不会听取商界的声音,甚至不会举行各种研究和座谈会,但我们不愿意吸收合理和合理的意见。我们仍然会按照自己的意愿推行一些与企业有关的政策。商业社区应该寻找谁?这个理由?如果商业团体的损失是由于执行类似政策导致的,或者甚至引起了本地风险,您是否想承担责任并由谁负责?

就建立健全的机制而言,除权利和义务外,关键是监督和问责制。只有赋予某些监督和问责权,才能充分保证知情权,表达权和参与权。而且,授予公司权利的另一面恰恰是对政府权力的监管,这严重制约了政府部门是否能够遵守法规。

我们认为,所有地区和部门都应该考虑这一点。只有建立合理可行的问责渠道和问责程序,新政府才能被听到并成为赋予企业权力的真正红利。

推荐阅读

探索瞬息万变的商业世界

景头头|世界阿尔茨海默氏病日特写:如果记忆可以恢复

美联储降息以释放“不确定”信号?中国不跟随?内部环境更为重要,包括经济观察,报告,合理性,建设性的长按,QR码的识别和注意

收款报告投诉

理性和建设性

我们的问题是,如果某个地方不符合《新政》的规定,并且没有听取企业界的声音,它仍然会根据自己的意愿推行一些与企业有关的政策。企业界应该谈论谁?如果商业团体的损失是由于执行类似政策导致的,或者甚至引起了本地风险,您是否想承担责任并由谁负责?

国家发改委最近发布了《关于建立健全企业家参与涉企政策制定机制的实施意见》,值得更多关注。这意味着,如果涉及公司的政策讨论和公司介绍没有听取商业团体的意见,那么他们就有理由提出异议。

请注意,之前市场上并不缺乏讨论,并且某些政策在制定初期就过于匆忙,无视企业表达的声音,而在引入这些声音时,它们过于主观,需要立竿见影的结果。加上各个政策部门之间缺乏沟通,不可避免地造成政策叠加效应,甚至是“处置风险”。

本文件阐明,只要是在本文件范围内的任何与公司有关的政策讨论和制定,都应认真听取公司和市场的声音,并应提出意见和建议。被采纳和吸收。该策略发布应考虑到策略着陆的现实,为企业提供必要的调整期,并且不要全盘参与突然的攻击。该文件还赋予公司权力,例如由第三方进行监督,以评估相关的公司政策。

以正式文件的形式,这是第一次确定在企业相关政策中知情,表达,参与和监督公司决策的权利,并给出详细的肯定清单。这是对前商界的声音的回应。当然,文档后面反映的更改更有意义。

简而言之,在某些企业过去的决策过程中,决策者确认的政府与企业之间的关系就是管理与管理之间的关系。我将执行该政策,一些决策者甚至将企业和市场置于另一侧。在制定政策的过程中,他们当然不会听取企业界的言论,也不会考虑市场对政策的反应。 ,特别是私营企业,通常在决策过程中保持沉默。而且,近年来,一些地方官员被民营企业回避,这也影响了政府与企业之间的正常沟通和互动。

在企业决策过程中尊重和认可企业的权利,建立从“政府管理市场”到“政府倾听市场”的正常沟通互动关系,反映了决策者的思想与时俱进当然,这是值得鼓励的一步。这也是进一步阐明政府与企业之间,政府与市场之间的关系以及建立政府与企业之间的关系的重要点。政治和商业关系中的亲和力和明确性意味着保持底线并保持良好的地位。这还意味着聆听公司的声音,响应公司的合理和合法要求,并积极维护公司的合法权益。

这是对基础逻辑的重塑。因此,更重要的是如何使这项新政策浮出水面。例如,在制定企业相关政策的过程中,政府应该听取什么意见和建议,并通过什么渠道听取各方的意见,新政策是明确而详尽的,但我们的问题是:是否有一个地方不符合新政规定。我们规定,我们不会听取商界的声音,甚至不会举行各种研究和座谈会,但我们不愿意吸收合理和合理的意见。我们仍然会按照自己的意愿推行一些与企业有关的政策。商业社区应该寻找谁?这个理由?如果商业团体的损失是由于执行类似政策导致的,或者甚至引起了本地风险,您是否想承担责任并由谁负责?

就建立健全的机制而言,除权利和义务外,关键是监督和问责制。只有赋予某些监督和问责权,才能充分保证知情权,表达权和参与权。而且,授予公司权利的另一面恰恰是对政府权力的监管,这严重制约了政府部门是否能够遵守法规。

我们认为,所有地区和部门都应该考虑这一点。只有建立合理可行的问责渠道和问责程序,新政府才能被听到并成为赋予企业权力的真正红利。

推荐阅读

探索瞬息万变的商业世界

景头头|世界阿尔茨海默氏病日特写:如果记忆可以恢复

美联储降息以释放“不确定”信号?中国不跟随?内部环境更为重要,包括经济观察,报告,合理性,建设性的长按,QR码的识别和注意