导航菜单

女士人和卡都在宿迁却被异地刷卡 法院判决不需还款

北京8月25日电(记者刘玲)25日,记者从宿迁市中级人民法院获悉,丁女士的信用卡被盗金额超过4万元。几天前,法院裁定丁磊不需要偿还银行,并要求银行在一定期限内消除丁磊信用卡被盗造成的个人信用记录不良。

-2010年12月8日,丁女士在一家银行办理了一张信用卡。 2017年6月3日下午2点左右,丁女士从宿迁家中某银行的两个信用卡中心收到消费信息。丁女士顿时惊呆了:当人们在宿迁的时候,他们既有信用卡也有身份证,他们怎么能收到消费信息呢?

-莫名其妙的丁女士立即去了一家银行的分行,发现她的信用卡被偷了,并连续刷了两次。一个显示交易场所是“上海一家珠宝店”,消费金额为元;另一个显示交易场所是“上海一家商品店”,消费金额为元,共亏损元两次。 丁女士立即在银行营业点打出了该卡的交易细节,并向当地公安机关报警。

-事件发生后,丁女士与银行进行了协商,银行表示已经开始调查。如果卡上没有支付密码,并且位置信息来源异常,可以按照规定返还被盗金额。 然而,如果不是,只有存款人负责。丁女士被建议通过司法程序,使用合法的武器来维护她的权益。

-随后,丁女士多次未能与银行协商,最终将银行告上法庭。

宿豫市粟裕法院认为,被告银行作为信用卡发行银行,有义务确保信用卡的安全使用,资金被盗刷前实际所有人不是丁女士。 涉案的42,300元信用卡被盗的地点在上海。时间是2017年6月3日13: 54和13: 55。不到两个小时,丁女士就去银行询问并报警。可以假定她的信用卡被其他人偷了,被偷的信用卡也已经提交刑事调查。

-法院认为,在这种情况下,丁女士对被盗信用卡承担民事责任是不合适的。 同时,本行未提供任何证据证明丁女士应承担过错责任,并应承担无法提供证据的不利后果。法院不接受银行的论点。 至于被他人窃取的信用卡,丁女士没有在期限内归还被盗金额,从主观上看,这既没有恶意也没有错。

-法院裁定丁女士对2017年6月3日的17,950元和24,350元两笔交易向银行还款42,300元不负任何责任。本行应自判决生效之日起3日内,消除丁女士因信用卡被盗而造成的个人负面信用记录。 (结束)

责任编辑:陈玲玲